吐哈盆地北缘二叠系与三叠系界线The Peimian-Triassic Boundary on the Northern Margin of the Turpan Hami Basin of Xinjiang, NW China
刘兆生
摘要(Abstract)：
对吐哈盆地北缘锅底坑组中部和上部孢粉组合研究后发现 ,中部组合见有晚二叠世的重要分子 L uecki-sporites及二叠纪的重要分子 H amiapollenites,以具肋双囊粉含量明显较高为特征 ;上部组合出现了具有一定含量的早三叠世的典型分子 L undbladispora,三叠纪的常见分子 Chasmatosporites,以及以 Taeniaesporites的含量较高为特征。两个组合既具有明显的不同 ,但共有分子又在 2 0种以上 ,占各自组合孢粉种总数的一半以上 ,这说明二者又具有连续过渡的性质。因此 ,桃东沟剖面二叠系 -三叠系生物地层界线应划在锅底坑组上部 ,位于锅底坑组与韭菜园组岩石地层界线以下约 40 .49m处 (即第 12层与第 11层之间 )
关键词(KeyWords)： 地层界线;二叠系;三叠系;吐哈盆地;新疆
基金项目(Foundation): 中国科学院南京地质古生物研究所所长择优基金资助课题(1999年 )研究成果之一
作者(Author): 刘兆生
参考文献(References)：
- 刘兆生 ,1996.新疆皮山县杜瓦地区早三叠世乌尊萨依组孢粉组合 .古生物学报 ,3 5 (增刊 ) :3 7— 5 9.
- 曲立范 ,1980 .三叠纪孢子花粉 .见 :陕甘宁盆地中生代地层古生物 上册 .北京 :地质出版社 .115— 14 3 .
- 朱怀诚 ,1997.塔里木西南早三叠世早期孢粉组合及二叠系 /三叠系界线研究 .科学通报 ,42 (3 ) :3 0 1— 3 0 3 .
- 吴绍祖 ,1989.二叠系与三叠系界线的确定及其与国内外的对比 .见 :中国天山二叠 -三叠系界线的研究 .北京 :海洋出版社 .85— 99.
- 杨基端 ,曲立范 ,周惠琴 ,程政武 ,周统顺 ,侯静鹏 ,李佩贤 ,孙素英 ,1984.中国北方陆相晚二叠世—早三叠世地层及古生物群 .见 :国际交流地质学术论文集 1.北京 :地质出版社 .87— 96.
- 侯静鹏 ,1990 .新疆和田杜瓦地区晚二叠世孢粉组合 .新疆地质 ,8(1) :47— 5 5 .
- 侯静鹏 ,王 智 ,1986.晚二叠世孢子花粉 .见 :新疆吉木萨尔大龙口二叠—三叠纪地层及古生物群 .北京 :地质出版社 .7— 110 .
- 侯静鹏 ,王 智 ,1990 .新疆北部二叠纪孢粉组合 .见 :新疆北部二叠纪—第三纪地层及孢粉组合 .北京 :中国环境科学出版社 .12—3 6.
- 侯静鹏 ,沈百花 ,1989.晚二叠世孢粉组合特征 .见 :中国天山二叠 -三叠系界线的研究 .北京 :海洋出版社 .3 0— 3 6.
- Balme B E,1970 . Palynology of Permian and Triassic strata in theSalt Range and Surghar Range,West Pakistan.In:B Kummel,C Teicherteds.,Stratigraphic and Boundary Problems:Permi-an and Triassic of West Pakistan.Lawrence:Univ.Press ofKansas. 3 0 5— 474.
- Balme B E,1980 .Palynology of Permian-Triassic boundary beds atKap Stosch,East Greenland. Medd. Groenl.,2 0 0 (6) :1— 3 7.
- Clarke R F A,1965 . Permian saccate and monosulcate miospores.Palaeontology,8(2 ) :3 2 2— 3 5 4.
- Foster C B,1979. Permian plantmicrofossils of the Blair Athol coalmeasure,Baralaba coal measures,and basal Rewan Formationof Queensland. Geol. Surv. Queensl. Publ.,3 72 ,Palaeontol.45 :1— 2 44.
- Ouyang Su,Norris G,1988. Spores and pollen from the Lower Tri-assic Heshanggou Formation,Shaanxi Province,North China.Review of Palaeobotany and Palynology,5 4:187— 2 3 1