广西柳州白莲洞遗址的铀系年龄U-SERIES DATING OF BAILIANDONG SITE IN LIUZHOU, GUANGXI, SOUTH CHINA
沈冠军,王家齐,徐必学,匡云,赵建新
摘要(Abstract)：
因涵盖新—旧石器过渡、出土人类化石及别具一格的石制品 ,广西柳州白莲洞遗址对古人类和石器文化的研究具有重要意义。新生碳酸盐岩铀系测年的结果表明 :该遗址新—旧石器间的过渡期不超过 3ka± ,短于基于钙板 1 4 C测年得出的 6 ka± ;西 6层钙板和石笋的 2 3 0 Th年龄为 16 0 ka± ,西 7层人牙化石的年代应大于此值 ;“白莲洞式”石片打制法呈清晰的演化脉络 ,时间跨度至少为 15 0 ka。邻近的柳江人地点和土博前洞铀系测年结果与本文一致。这些地点年代位置的大幅度前移 ,是我国晚更新世人类遗址已有年代框架被总体压缩的例证。具现代解剖特征的智人在中国出现的年代很可能比原认为的早得多
关键词(KeyWords)： 白莲洞遗址;新生碳酸盐岩;铀系年龄;新—旧石器过渡;现代人类起源;第四纪;广西
基金项目(Foundation): 美国 Leakey Foundation和 Wenner-Gren Founda-tion!(Gr.6 5 0 1)联合资助
作者(Author): 沈冠军,王家齐,徐必学,匡云,赵建新
参考文献(References)：
- 王 ,黄启善 ,周石保 ,1999.广西柳江土博新发现的人类化石 .龙骨坡史前文化志 ,1:10 4— 10 8.
- 李有恒 ,吴茂霖 ,彭书琳 ,周石保 ,1984.广西柳江土博出土的人牙化石及共生的哺乳动物群 .人类学学报 ,3(4) :32 2— 32 9.
- 吴汝康 ,195 9.广西柳江发现的人类化石 .古脊椎动物与古人类 ,3(1) :97— 10 4.
- 吴茂霖 ,1989.中国的晚期智人 .见 :吴汝康等主编 ,中国远古人类 .北京 :科学出版社 .42— 6 1.
- 吴新智 ,1999.2 0世纪的中国人类古生物研究与展望 .人类学学报 ,18(3) :16 5— 175 .
- 贾兰坡 ,邱中郎 ,196 0 .广西洞穴打击石器的时代 .古脊椎动物与古人类 ,2 (1) :6 4— 6 8.
- 周国兴 ,1986 .论白莲洞文化——兼论华南地区的中石器时代文化 .北京自然博物馆研究报告 ,2 5 :14 7— 15 5 .
- 周国兴 ,1994.再论白莲洞文化 .见 :周国兴等主编 ,中日古人类与史前文化渊源关系国际学术研讨会论文集 .北京 :中国广播出版社 .2 0 3— 2 6 4.
- 柳州白莲洞洞穴科学博物馆 ,北京自然博物馆 ,广西民族学院历史系 ,1987.广西柳州白莲洞石器时代洞穴遗址发掘报告 .南方民族考古 ,(1) :14 3— 16 0 .
- 原思训 ,陈铁梅 ,高世君 ,马 力 ,1990 .阳春独石仔和柳州白莲洞遗址的年代测定 .见 :纪念北京大学考古专业三十周年论文集 .北京 :文物出版社 .40— 47.
- 原思训 ,高世君 ,1994.白莲洞遗址年代的再测定 .见 :周国兴等主编 ,中日古人类与史前文化渊源关系国际学术研讨会论文集 .北京中国广播出版社 .175 .
- Bard E,1998.Geochem ical and geophysical implications of the ra-diocarbon calibration. Geochimical et Cosmochimica Acta,6 2 :2 0 2 5— 2 0 38.
- Edwards R L ,Chen JH & Wasserburg G J,1987. 2 3 8U-2 3 4U-2 3 0 Th-2 3 2 Th systematics and the precise measurement of time over thepast5 0 0 ,0 0 0 years.Earth and Planetary Science Letters,81:175— 192 .
- Grün R & Stringer C B,1991.Electron spin resonance dating andthe evolution of modern human. Archaeometry,33(2 ) :15 3—199.
- Ivanovich M & Harmon R S,1992 .U ranium-series Diaequilibrium:application to earth,marine,and environmental sciences(2 ndedition) . Oxford:Clarendon Press.1— 90 1.
- Mc Dermott F,Stringer C B,Grün R,Williams C T,Din V K,&Hawkesworth C J,1996 . New L ate-Pleistocene uranium-thori-um and ESR dates for the Singa hominid(Sudan) . Journal ofH uman Evolution,31:5 0 7— 5 16 .
- Schwarcz H P,1980 . Absolute age determination of archaeologicalsites by uranium series dating of travertines.Archaeometry,2 2(1) :3— 2 4.
- Schwarcz H P,1992 .Uranium-series dating and the origin of mo-dern m an. Philosophical Transations of the Royal Society Lon-don,Series B,337:131— 137.
- Shen Guan-jun,1996 a. U -series dating of fossil bones:results fromChinese sites and discussion on its reliability.Chinese Journalof Geochemistry,15 (4) :30 3— 313.
- Shen Guan-jun,1996 b. 2 2 7Th/ 2 3 0 Th dating method,methodologyand application to Chinese speleothem samples. Quaternary Sci-ence Reviews(Quaternary Geochronology) ,15 :6 99— 70 7.
- Shen Guan-jun & Wang Jia-qi,2 0 0 0 . Chronological studies on Chi-nese Middle-L ate Pleistocene hominid sites,actualities andprospects.Acta Anthropologica Sinica,19(supp.) :2 79-2 84.
- Stringer C B,1994. Out of Africa— a personal history. In:NiteckiM N & Nitecki D V eds.,Origins of anatom ically modern Hu-m ans. Boston and London:Jones & Bartlett. 75— 84.
- Winograd I J,Coplen T B,L andwehr JM,Riggs A C,L udwig KR,Szabo B J,Kolesar P T,& Revesz K M,1992 . Continuous5 0 0 ,0 0 0 -year climatic record from vein calcite in Devils Hole,Nevada. Science,2 5 8:2 5 5— 2 6 0 .
- Wintle A G,1996 . Achaeologically-relevant dating techniques forthe next century.Journal of Archaeological Science,2 3:12 3—138