| 568 | 70 | 56 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
根据华南二叠系海水进退、沉积旋回、岩相变化、生物变革及火山活动等事件研究，东吴运动是存在的，位于翠屏山组与童子岩组、龙潭组与堰桥组、吴家坪组与茅口组之间，以假整合、整合或不整合而显现其不平衡性。它是属一种以升降为主振荡性质的地壳运动，并可与新疆北山运动和欧洲萨尔运动相对比。东吴运动所造成的这一事件界线是由早二叠世海退线和晚二叠世海进线重合而成，前者是穿时的，后者则是近等时的。因此，以其作为二叠系分统的界线，应是一条比较理想的自然界线。
Abstract：Based on the studies of Permian transgressions and regressions, sedimentary cycles, volcanic activities and changes in biota and lithofacies, the author concluded that the Dongwu Movement existed and occurred between the Maokou and Wujiaping Formations, the Yanqiao and Longtan Formations and also between the Tonziyan and Chuipingshan Formations. Its development was unbalanced as conformity, pseudo-conformity and disconformity appeared together. It was one of crustal movements with uplifting-downgoing as its main vibration. The boundary marked by that event has been shown by the interface between the Early Permian regressions and Late Permian transgressions. The former is diachronous and the latter nearly isochronal. So it is an idral natural boundry for the Permian subdivision.
王文耀，1993．苏浙皖地区龙潭组沿革评介．华东油气勘查，11（2）：1—6．王竹泉、王昶、王煦曾，1964．对华南上二叠统划分的新认识．煤炭学报，1（3）：1—23；1（4）：1—25．朱森、刘祖彝，1932．皖南贵池地质考查记略．中央研究院十九年度总报告：154—157．吴瑞棠，1986．事件地层学—一个新的挑战．地质论评，32（4）：405—411．李文恒，1992．“东吴运动”不应做为上、下二叠统的界线．地层学杂志，16（2）：138—141．李四光，1931．中国东南部古生代后期之造山运动．见：地质力学方法，1976．北京：科学出版社．119—124．张祖圻，1983．论东吴运动．煤田地质与勘探，（3）：14—21．孟逢源，潘昭世，林甲兴，198o．湖南南部二叠系划分并论斗岭煤系的时代问题．地质论评，26（3）：234—238．胡世忠，1989．龙潭组下部含煤段腕足类的发现及其意义—对龙潭组成煤环境的新认识．古生物学报，28（4）：474—477．姚兆奇，李成栋，1984．龙潭组的定义和时代．地层学杂志，8（3）：199—209．茹廷锵，韦灵敏，树皋，1992．广西锰矿地质．北京：地质出版社．23．黄汲清，1932．中国南部二叠纪地层．中央地质调查所地质专报甲种，10号．1—20．黄汲清，陈炳蔚，1987．中国及邻区特提斯海的演化．北京：地质出版社，18—20．盛金章，1962．中国的二叠系．北京：科学出版社．1—47．詹立培，陈毓龄，李莉等，1982．中国的二叠系．见：中国地质科学院主编．中国地层1中国地层概论．北京：地质出版社．219—240．
基本信息:
DOI：10.19839/j.cnki.dcxzz.1994.04.012
中图分类号:P534
引用信息:
[1]胡世忠.论东吴运动构造事件与二叠系分统界线问题[J].地层学杂志,1994(04).DOI:10.19839/j.cnki.dcxzz.1994.04.012.
1994-11-30
1994-11-30